 |
| Victoria y Lasquetty el 4 de julio. |
El jueves 4 de julio,
el consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Javier Fernández
Lasquetty, dio a conocer al Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid la propuesta de
adjudicación de los seis hospitales públicos cuya gestión se va a
privatizar, después de que las licitaciones hubieran sido estudiadas
por la Mesa de Contratación.
AMYTS confía en que la mayoría de recursos presentados, y muy especialmente el suyo, confiado al prestigioso despacho de abogados Clifford Chance, termine por suponer la suspensión cautelar del proceso para no avanzar en los perjuicios que puede ocasionar.
El Consejo de Gobierno de la Comunidad
de Madrid conoció la concesión de la Mesa de Contratación de la gestión de los seis hospitales en proceso
de privatización a las tres empresas que se presentaron al concurso.
El consorcio de Ribera Salud, OHL y El Corte Inglés gestionará el
Infanta Leonor (Vallecas) y el Hospital del Sureste (Arganda del
Rey); Hima San Pablo, de Puerto Rico, se hará cargo del Infanta Sofía (San Sebastián
de los Reyes) y del lote compuesto por el Infanta Cristina (Parla) y
el Hospital del Tajo (Aranjuez); mientras que Bupa Sanitas se ha
adjudicado el Hospital del Henares (Coslada).
El contrato de gestión
de los centros será de diez años. En su encuentro con los medios de
comunicación, el consejero de Sanidad Javier Fernández Lasquetty,
reafirmó que a falta de un último trámite de papeleo: la revisión
de las adjudicaciones por el Servicio Madrileño de Salud (SERMAS),
que hará la propuesta definitiva, la previsión es que el traspaso
de poderes se haga efectivo en septiembre.
La
Consejería de Sanidad asegura que con este proceso se logrará un
ahorro anual del 20% sobre el coste de la asistencia sanitaria, que
se traduce en más de 168 millones de euros anualmente. Asimismo,
informa de que todas las empresas se han comprometido a mantener
íntegramente la actual cartera de servicios de cada hospital, y a
aplicar los planes de mejora de la asistencia sanitaria que impulsa
la Consejería de Sanidad para el conjunto de la sanidad pública.
Lo
que no explica en su comunicado es cómo estas empresas van a ofrecer
más servicios por menos dinero, una cuestión que sin embargo sí
abordan los medios de comunicación. EL MUNDO recoge la respuesta que
ayer ofreció Fernández-Lasquetty a los periodistas: "Está muy
documentado en la literatura, no seré yo quien de lecciones sobre
gestión privada". A lo que luego acompañó un ejemplo: “Se
pueden utilizar fórmulas de retribución variable a los
profesionales en función del rendimiento, de la calidad
asistencia...”. Traducido al lenguaje laboral -interpreta este
diario- “las concesionarias tendrán la posibilidad de aplicar
bajadas de sueldo a sus trabajadores que el corsé administrativo
impide o cuanto menos dificulta”.
Reacciones
de los partidos de la oposición
Según
ha anunciado el secretario general del PSOE
de Madrid, Tomás
Gómez, esta semana los socialistas han solicitado a los tribunales
de justicia “medidas cautelarísimas” para que se paralice el
proceso de privatización de los seis hospitales públicos y han
ampliado los recursos contenciosos administrativos presentados ante
el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Madrid y ante el juzgado
ordinario y que fueron admitidos a trámite.
Por
su parte, el diputado y portavoz de UPyD en la Comisión de Sanidad
de la Asamblea de Madrid, Enrique Normand, considera “un error que
la Comunidad de Madrid haya llevado hasta el final el proceso de
privatización de 6 hospitales, teniendo en cuenta el rechazo
ciudadano y profesional que ha provocado esta medida”. Según
recoge NOTICIAS
PRESS, Enrique
Normand cree que “la Consejería de Sanidad sigue sin presentar un
estudio propio en el que demuestre y justifique que la gestión
privada es más eficiente que la pública”.